人在做爱时对于环境的要求是相当微妙的，大多数人，在与平时不同的环境中做爱，会感到更加刺激，而在被监视、被发现的危险之下，更有可能迸发出更大的激情……
做爱一定要有张床么？是的，但它不一定是一张真的床。做爱一定要在自己的地方么？是的，但只有做爱的那一刻我才把它当成自己的地方。只要我喜欢，有什么不可以？既然性欲是那样的突如其来，我没有理由苦苦克制，所以只好借用一下你的地方，可以么？
看过一本小说，里边写到一个年长的情人，这个人做什么事情都很讲究规则，比如吃饭一定要在吃饭的地方，睡觉一定得在睡觉的地方，如果把东西拿到床上来吃，就很不合“规则”；那么做爱呢？我想那个人一定也觉得做爱也该去做爱的地方吧？只是不知道在他看来，哪里才是做爱的地方呢？是床？好像不行，因为那是他观念里睡觉的地方；去浴室？好像也不行，因为那里是他观念里洗澡的地方；那么，他究竟该去哪里做爱呢？
去哪里做爱？似乎不该成为一个问题。因为人是先有欲望，后要解决欲望，最后才考虑在哪里解决欲望。
所以，当欲望无法遏止的时候，许多人选择了“野战”。通常意义上来看，“野战”指的是在非常规的做爱地点做爱，至于究竟在哪里做？则完全看个人的兴致所至，隐秘的公园角落，黑暗的后排座位，人迹罕至的月光沙滩，甚至飞机狭小的卫生间……都可能成为野战的场所。
以上所说的都是公共场所，还有一种更加刺激的“野战”，是在非公共场所，也就是：在别人的地盘里做自己的风月事。这种场面在电影童话里很常见：比如参加某个私人 PARTY，酒精、音乐和灯光的刺激之下，你和新情人难遏激情，相互抚摩着走上楼梯，在主人的卧室里、卫生间里，成就春事；比如和情人郊游的时候，正筋疲力尽时，看到一处美丽幽静的私人花园，你们悄悄闯入，在草地上相互拥抱，情之所至，性之所至……
心理专家对于野战给出的评价是：人在做爱时对于环境的要求是相当微妙的，大多数人，在与平时不同的环境中做爱，会感到更加刺激，而在被监视、被发现的危险之下，更有可能迸发出更大的激情……原来，做爱本不需要在自己的床上，甚至不需要在自己的地方！难怪意大利的足坛骄子科科冒着被****的危险，也要和情人尝试一把在私人游艇海上做爱的滋味，而休·格兰特则更是不惜吃官司也要放弃舒适的毫宅，而选择在汽车中与女郎春风一度。
野战地点实例
A、纯情篇
地点：学校教室、别人的集体宿舍
主角：两名大学生
激情指数：★★★
危险指数：★★★★★
这是个一度引起司法争议的真实故事，两名大学生情侣在自习室没有人的时候发生了亲昵的行为，被闭路电视拍摄下来，虽然在屏幕上无法辨别两者是否真的发生了性关系，但学校依然坚持把两人开除以正风纪；
年轻人的情欲放纵往往是以冲动开始的，以眼泪为代价的，在学校的教室里发生点什么真的是非常刺激，但是得到的后果也是相当沉重的危险。毕竟，学校是学习的地方，如果实在想做，也要躲着点人，怎么可以傻到去和闭路电视分庭抗礼？
有大学性经历的人往往更多选择去对方的集体宿舍过夜，相比之下，对于做爱者来说，真的需要极大的勇气(虽然有蚊帐的阻隔，但是周围可都是睡着血气方刚的异性啊)；而对于周围的学生来说，需要的则是强大的自我控制能力了，实在不行，自己也带个恋人来，搞个行为对抗活动，如何？
B、偷情篇
地点：一方的父母家
主角：热恋却又不敢公开的一对男女
激情指数：★★★★
危险指数：★★★
请注意，这里说的偷情指的不是常规意义上的一方有配偶的不伦之恋，而是小伟和他的恋人这样
